羅馬諾：埃弗頓想租格拉利什愿承擔部分薪水 談判仍處于早期階段
重逢太快，帕利尼亞隨熱刺出征準備與拜仁進行熱身賽
記者：格拉利什很可能將缺席與巴勒莫的熱身賽
破舊主！佩佩第16分鐘攻破阿森納大門，進球后未慶祝
此前與米蘭曼聯(lián)有傳聞！莫雷托：哈維-格拉將與瓦倫續(xù)約至2029年
天空體育：切爾西希望能以低于5000萬鎊的價格簽西蒙斯
體育資訊8月6日訊 中國足協(xié)今日公布新一期裁判評議，其中大連英博2-0青島海牛的兩個判例均判罰正確。
評議詳情如下↓
判例二：中超聯(lián)賽第19輪，大連英博海發(fā)VS青島海牛，比賽第31分鐘，大連英博海發(fā)隊進球。裁判員判進球有效。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方11號隊員在爭搶球時對本方8號隊員犯規(guī)，并獲得控球權(quán)，導(dǎo)致之后發(fā)展為進球，應(yīng)判對方11號犯規(guī)在先，進球無效。
對于此判例，評議組一致認為：大連英博海發(fā)11號隊員在兩次與對方隊員爭搶球的過程中均不構(gòu)成犯規(guī)。之后的進球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。
判例三：中超聯(lián)賽第19輪，大連英博海發(fā)VS青島海牛，比賽第69分鐘，大連英博海發(fā)5號隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方5號手球犯規(guī)，應(yīng)判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：在青島海牛隊員踢球時，球觸及近距離的大連英博海發(fā)5號隊員手臂，當時其手臂處于自然位置，屬于意外手球，不屬于手球犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。VAR未介入正確。
